Автор Тема: МАО-2015 - критерии  (Прочитано 9231 раз)

Наталья Шатовская

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 320
  • Карма: 4
    • Моя астрономия
МАО-2015 - критерии
« : 07 Март 2015, 08:36:01 »
8-9 класс, №1
Критерии предусматривают начисление 2 баллов за расчёт орбитальной скорости планеты. На самом деле вычислять скорость не требуется: можно воспользоваться пропорцией, зная длину орбиты, период обращения и длину "затменного" участка. Получается, что решивший задачу более рационально получает меньше баллов?
« Последнее редактирование: 07 Март 2015, 09:20:31 от Наталья Шатовская »

Наталья Шатовская

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 320
  • Карма: 4
    • Моя астрономия
Re: МАО-2015 - критерии
« Ответ #1 : 07 Март 2015, 09:31:05 »
8-9 класс, №2
"Вычисление углового размера Солнца с Земли и Марса оценивается в 2 балла".  Т.е. если участник знает угловой диаметр Солнца на Земле и не вычислял его, он теряет баллы? Если для Марса не вычислял, а навскидку записал в полтора раза меньше, он тоже теряет баллы (в условии написано "оцените")?
И, кстати, что означает фраза из рекомендаций для жюри: "самый короткий синодический период у Земли"?

Наталья Шатовская

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 320
  • Карма: 4
    • Моя астрономия
Re: МАО-2015 - критерии
« Ответ #2 : 07 Март 2015, 09:51:19 »
8-9 класс, №5
"Объем этого цилиндра равен V=πr2l=1.2⋅1015м3 . Здесь r — диаметр ловушки..." Если r - диаметр, то в формуле должен быть коэффициент1/4. Однако сам автор решения при вычислении взял-таки радиус, так что ответ получился правильный.
Критерии снова удивили. Предположим, ученик решил задачу так: нашёл число молекул в тонне воды, объём, в котором содержится это число молекул при заданной концентрации, разделил на площадь сечения ловушки и обнаружил, что длина цилиндра значительно превышает 100 а.е. По критериям он получит ... 2 балла - за полностью правильное решение. Потому что в критериях прописан другой ход решения, где даются баллы за вычисление фактических объёма и массы.
(О корректности формулировок, синтаксисе и стилистике - так, в скобочках. Размер облака указан, форма - нет. Если оно плоское, правильнее было бы написать "толщина", если сферическое - нужно оговорить, что корабль пролетает его не просто по прямой, а по диаметру. О том, что ловушка имеет круговое сечение, участнику предоставлено догадаться самостоятельно. Особая благодарность автору за "облако (которое будет продолжаться в течение 9.5 лет)".
« Последнее редактирование: 07 Март 2015, 11:26:59 от Наталья Шатовская »

Наталья Шатовская

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 320
  • Карма: 4
    • Моя астрономия
Re: МАО-2015 - критерии
« Ответ #3 : 07 Март 2015, 11:42:18 »
8-9 класс, №6
Условие: "Перед Вами фотография одного из полушарий Луны. Оцените максимальный угловой размер лунного моря (отмечено стрелкой) при наблюдении с орбиты Венеры, поверхности Земли и Марса. Можно ли его пронаблюдать в этот момент с помощью 150 мм телескопа?" - непонятно, в какой именно момент: когда сделано это фото (в новолуние) или же когда угловой размер моря максимален?
Рекомендации для жюри: "Вывод о том, что это обратная сторона Луны, и море невозможно увидеть с Земли оценивается тремя баллами. Вычисление углового разрешения телескопа — 1 балл. Подсчет углового размера при наблюдении с Венеры — 2 бала. Вывод о том, что море наблюдаемо с Венеры в этот момент — 1 балл. Подсчет углового размера при наблюдении с Марса — 2. Вывод о тот, что море не наблюдаемо с Марса в этот момент — 1 балл." Всего получается 10 баллов?
(После такого отсутствующая запятая и две опечатки - мелочи).

Наталья Шатовская

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 320
  • Карма: 4
    • Моя астрономия
Re: МАО-2015 - критерии
« Ответ #4 : 07 Март 2015, 11:43:54 »
8-9 класс, №4
Рекомендации для жюри: "Решение задачи разделяется на 2 части. Во-первых, необходимо определить время перелетов по гомановской орбите. Эта часть оценивается в 3 балла. Определение положения Цереры в моменту прибытия КА к Весте оценивается в 1 балл, еще 2 балла выставляется за определение необходимого взаимного положения Весты и Цереры и времени, необходимого для ожидания этой конфигурации. Последний балл выставляется за формулировку окончательного ответа". Всего получается 7 баллов?

Наталья Шатовская

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 320
  • Карма: 4
    • Моя астрономия
Re: МАО-2015 - критерии
« Ответ #5 : 07 Март 2015, 14:34:10 »
10-11 класс, №3, 9
Решения не дописаны. Посчитайте, дескать, сами.

10-11 класс, №4
"Участник олимпиады должен указать, что звезда находится в полюсе мира, где параллактическое смещение происходит по окружности (2 балла)" - как говорится, без комментариев...

И запятые, запятые, запятые... Перед детьми стыдно.

Наталья Шатовская

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 320
  • Карма: 4
    • Моя астрономия
Re: МАО-2015 - критерии
« Ответ #6 : 07 Март 2015, 14:58:14 »
6-7 класс, №1
"Земля и Луны могут наблюдаться в противостоянии с этих планет... Наблюдение обратной стороны Луны с внешних планет, например, Марса, возможно, но его никогда нельзя будет увидеть целиком... Правильная интерпретация термина обратная сторона Луны... в 2 балла оценивается указания наличия облачности на Венере."

№ 2
Условие: "Длину окружности можно определить по формуле L = 3,14 ·D, где D - диаметр круга... " (вообще-то дети к середине 6 класса обязаны эту формулу знать)
Решение: "Световой год - это расстояния, которое преодолевает свет за календарный год (365 дней)." - вообще-то за юлианский, по определению. На ответ не влияет, но тем не менее...
Рекомендации : "в 2 балла оценивается правильное вычисление периметра окружности..."

Курсив мой. Красной ручкой.

№ 3
Условие: " ..."описать, как меняется вид дневного неба в течение дня и положения Солнца на нем..." - на ком, там аж три подходящих существительных :-/
Рекомендации: "Для правильного ответа участник должен дать аргументированный ответ. Тогда задача оценивается в 4 баллов. " - автор явно идёт на рекорд.
« Последнее редактирование: 07 Март 2015, 15:04:31 от Наталья Шатовская »

ENF

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 290
  • Карма: 8
Re: МАО-2015 - критерии
« Ответ #7 : 07 Март 2015, 15:00:15 »
8-9 класс, №1
Критерии предусматривают начисление 2 баллов за расчёт орбитальной скорости планеты. На самом деле вычислять скорость не требуется: можно воспользоваться пропорцией, зная длину орбиты, период обращения и длину "затменного" участка. Получается, что решивший задачу более рационально получает меньше баллов?
Нет. Решивший задачу правильно получает ровно столько, сколько стоит правильное решение задачи

ENF

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 290
  • Карма: 8
Re: МАО-2015 - критерии
« Ответ #8 : 07 Март 2015, 15:06:38 »
8-9 класс, №2
"Вычисление углового размера Солнца с Земли и Марса оценивается в 2 балла".  Т.е. если участник знает угловой диаметр Солнца на Земле и не вычислял его, он теряет баллы?
Нет. если помнит на память, считаем, что посчитал. Если помнит на память сильно неправильно, считаем, что посчитал неверно. У многих все расчеты остаются в калькуляторе.
Если для Марса не вычислял, а навскидку записал в полтора раза меньше, он тоже теряет баллы (в условии написано "оцените")?
Не знаю. Зависит от проверяющего. Еще раз, очень часто нет возможности понять, записал навскидку или посчитал. Промежуточных вычислений нет или написано так, будто у писавшего гипертрофированная степень паркинсона.

Наталья Шатовская

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 320
  • Карма: 4
    • Моя астрономия
Re: МАО-2015 - критерии
« Ответ #9 : 07 Март 2015, 15:08:03 »
8-9 класс, №1
Критерии предусматривают начисление 2 баллов за расчёт орбитальной скорости планеты. На самом деле вычислять скорость не требуется: можно воспользоваться пропорцией, зная длину орбиты, период обращения и длину "затменного" участка. Получается, что решивший задачу более рационально получает меньше баллов?
Нет. Решивший задачу правильно получает ровно столько, сколько стоит правильное решение задачи

А сколько стоит правильная запись пропорции вместо расчёта скорости? У моего ученика формула правильная, но есть ошибка в вычислениях. За задачу поставлен ноль. При правильной модели, логике и формуле...

ENF

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 290
  • Карма: 8
Re: МАО-2015 - критерии
« Ответ #10 : 07 Март 2015, 15:10:05 »
И, кстати, что означает фраза из рекомендаций для жюри: "самый короткий синодический период у Земли"?
самые короткие солнечные сутки.

Наталья Шатовская

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 320
  • Карма: 4
    • Моя астрономия
Re: МАО-2015 - критерии
« Ответ #11 : 07 Март 2015, 15:16:19 »
И, кстати, что означает фраза из рекомендаций для жюри: "самый короткий синодический период у Земли"?
самые короткие солнечные сутки.
Про солнечные сутки в рекомендациях написано отдельно, двумя строчками ниже.

ENF

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 290
  • Карма: 8
Re: МАО-2015 - критерии
« Ответ #12 : 07 Март 2015, 16:24:21 »
8-9 класс, №5
"Объем этого цилиндра равен V=πr2l=1.2⋅1015м3 . Здесь r — диаметр ловушки..." Если r - диаметр, то в формуле должен быть коэффициент1/4. Однако сам автор решения при вычислении взял-таки радиус, так что ответ получился правильный.
Опечатка. Никто из проверяющих, кстати, на это не обратил внимание.

Критерии снова удивили. Предположим, ученик решил задачу так: нашёл число молекул в тонне воды, объём, в котором содержится это число молекул при заданной концентрации, разделил на площадь сечения ловушки и обнаружил, что длина цилиндра значительно превышает 100 а.е. По критериям он получит ... 2 балла - за полностью правильное решение. Потому что в критериях прописан другой ход решения, где даются баллы за вычисление фактических объёма и массы.
Решений всяких много. Чем сложнее задача, тем больше вариантов решения. Все не опишешь.

ENF

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 290
  • Карма: 8
Re: МАО-2015 - критерии
« Ответ #13 : 07 Март 2015, 16:44:19 »
10-11 класс, №3, 9
Решения не дописаны. Посчитайте, дескать, сами.
№3 Не стерты. после получения искомой звездной величины ничего не требовалось
№9 Что не дописано?
« Последнее редактирование: 08 Март 2015, 00:47:50 от ENF »

Panther

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 188
  • Карма: 7
Re: МАО-2015 - критерии
« Ответ #14 : 07 Март 2015, 16:54:17 »
Критерии снова удивили. Предположим, ученик решил задачу так: нашёл число молекул в тонне воды, объём, в котором содержится это число молекул при заданной концентрации, разделил на площадь сечения ловушки и обнаружил, что длина цилиндра значительно превышает 100 а.е. По критериям он получит ... 2 балла - за полностью правильное решение. Потому что в критериях прописан другой ход решения, где даются баллы за вычисление фактических объёма и массы.
Решений всяких много. Чем сложнее задача, тем больше вариантов решения. Все не опишешь.

Кстати, судя по всему, на региональном этапе это большая проблема - неопытное жюри просто не в состоянии адекватно оценить решения, хоть сколько-нибудь отличающиеся от написанных в критериях. А если участник из-за мелкой ошибки ещё и не получил правильного ответа, то он рискует получить около 0 баллов за верное в целом решение. 
Астрономические олимпиады (группа ВКонтакте):
http://vk.com/astroolympiads