Автор Тема: Саранск-2016  (Прочитано 64682 раз)

glaue2dk

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 336
  • Карма: -39
  • glaue2dk
Re: Саранск-2016
« Ответ #30 : 15 Февраль 2016, 18:53:27 »
На вопрос Владислава цитирую недельной давности:

Какие намечаются проходные баллы на финал?
Что-то типа 22-25-22. плюс-минус конечно. Давно не смотрел текущую обстановку

Panther

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 193
  • Карма: 22
Re: Саранск-2016
« Ответ #31 : 15 Февраль 2016, 20:14:38 »
Я получил 30 баллов на регионе потом зашёл на астроолимп и оказалось что у меня на 7 баллов больше написанно в документе моей области  это как ???

В некоторых регионах были выявлены нарушения, и результаты регионального этапа были впоследствии пересмотрены.
Правда, после перепроверки баллы обычно, наоборот, снижаются, так что странно...
Астрономические олимпиады (группа ВКонтакте):
http://vk.com/astroolympiads

ENF

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 291
  • Карма: 11
Re: Саранск-2016
« Ответ #32 : 16 Февраль 2016, 00:31:57 »
Я получил 30 баллов на регионе потом зашёл на астроолимп и оказалось что у меня на 7 баллов больше написанно в документе моей области  это как ???

В некоторых регионах были выявлены нарушения, и результаты регионального этапа были впоследствии пересмотрены.
Правда, после перепроверки баллы обычно, наоборот, снижаются, так что странно...

"Здоровых нет. Есть недообследованные"

ENF

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 291
  • Карма: 11
Re: Саранск-2016
« Ответ #33 : 16 Февраль 2016, 00:35:05 »
Я получил 30 баллов на регионе потом зашёл на астроолимп и оказалось что у меня на 7 баллов больше написанно в документе моей области  это как ???

Хочу заметить, что на астроолимпе нет баллов. Есть ссылки на местные сайты.

Panther

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 193
  • Карма: 22
Re: Саранск-2016
« Ответ #34 : 25 Февраль 2016, 23:52:10 »
Повторно спрошу после итогов Москвы и большинства других регионов: Какие проходные намечаются?

И ещё вопрос, к кому нужно обращаться для прохода на заключительный этап по квоте?

В прогнозе на проходные ничего глобально не изменилось - что-то около 22(21)-25-23(22).

Обращаться надо в любом случае в местные органы управления образованием, т.к. транспортные расходы оплачивают они.
Астрономические олимпиады (группа ВКонтакте):
http://vk.com/astroolympiads

ENF

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 291
  • Карма: 11
Re: Саранск-2016
« Ответ #35 : 26 Февраль 2016, 00:14:15 »
Повторно спрошу после итогов Москвы и большинства других регионов: Какие проходные намечаются?

И ещё вопрос, к кому нужно обращаться для прохода на заключительный этап по квоте?
Кстати, что имеется ввиду под выражением "по квоте"?

glaue2dk

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 336
  • Карма: -39
  • glaue2dk
Re: Саранск-2016
« Ответ #36 : 26 Февраль 2016, 14:13:04 »
Повторно спрошу после итогов Москвы и большинства других регионов: Какие проходные намечаются?

И ещё вопрос, к кому нужно обращаться для прохода на заключительный этап по квоте?
Кстати, что имеется ввиду под выражением "по квоте"?

Устарелое представление о том, что за регионом резервируется минимальная квота в 1 место. В нынешнем Положении о ВсОШ регион, от которого никто не попал в "проходные", уже не обязан посылать одного, а решает (посылать-не посылать) самостоятельно, естественно, ПОСЛЕ опубликования проходных баллов на ВсОШ.
В настоящее время в Сети развёрнуты споры на тему, будут ли при определении проходных баллов учитывать возможных "квотников" (включая их в общее число участников) или нет (и тогда они поедут сверх определённого ЦОК числа). Одни говорят одно, другие - противоположное, ибо Положение всё это не конкретизирует, а кризис предполагает режим экономии мест.

ENF

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 291
  • Карма: 11
Re: Саранск-2016
« Ответ #37 : 26 Февраль 2016, 14:27:34 »
Повторно спрошу после итогов Москвы и большинства других регионов: Какие проходные намечаются?

И ещё вопрос, к кому нужно обращаться для прохода на заключительный этап по квоте?
Кстати, что имеется ввиду под выражением "по квоте"?

Устарелое представление о том, что за регионом резервируется минимальная квота в 1 место. В нынешнем Положении о ВсОШ регион, от которого никто не попал в "проходные", уже не обязан посылать одного, а решает (посылать-не посылать) самостоятельно, естественно, ПОСЛЕ опубликования проходных баллов на ВсОШ.
В настоящее время в Сети развёрнуты споры на тему, будут ли при определении проходных баллов учитывать возможных "квотников" (включая их в общее число участников) или нет (и тогда они поедут сверх определённого ЦОК числа). Одни говорят одно, другие - противоположное, ибо Положение всё это не конкретизирует, а кризис предполагает режим экономии мест.

Поправка. Регион и раньше не был обязан посылать кого-то, если не набран проходной балл. Более того, на астрономию редко кого посылали, если от региона никто не отобрался. Таких неотобравшихся раньше могло быть регионов 15-20. На столько эффективно уменьшалось число участников.

Panther

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 193
  • Карма: 22
Re: Саранск-2016
« Ответ #38 : 26 Февраль 2016, 15:43:52 »
Повторно спрошу после итогов Москвы и большинства других регионов: Какие проходные намечаются?

И ещё вопрос, к кому нужно обращаться для прохода на заключительный этап по квоте?
Кстати, что имеется ввиду под выражением "по квоте"?
Устарелое представление о том, что за регионом резервируется минимальная квота в 1 место.

Вряд ли речь об этом. Astronomovich где-то тут на форуме написал, что он из Нижегородской области, а там полно участников, заведомо  набравших проходной балл.
Астрономические олимпиады (группа ВКонтакте):
http://vk.com/astroolympiads

Panther

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 193
  • Карма: 22
Re: Саранск-2016
« Ответ #39 : 26 Февраль 2016, 15:47:36 »
Пароль от протокола Нижегородской области - "2016", если что  ;D
Астрономические олимпиады (группа ВКонтакте):
http://vk.com/astroolympiads

glaue2dk

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 336
  • Карма: -39
  • glaue2dk
Re: Саранск-2016
« Ответ #40 : 26 Февраль 2016, 19:01:40 »
Поправка. Регион и раньше не был обязан посылать кого-то, если не набран проходной балл. Более того, на астрономию редко кого посылали, если от региона никто не отобрался. Таких неотобравшихся раньше могло быть регионов 15-20. На столько эффективно уменьшалось число участников.

Не был, но формулировки были не "по решению организатора регионального тура", а просто "по одному", без детализации.

glaue2dk

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 336
  • Карма: -39
  • glaue2dk
Re: Саранск-2016
« Ответ #41 : 26 Февраль 2016, 19:03:46 »
Устарелое представление о том, что за регионом резервируется минимальная квота в 1 место.

Вряд ли речь об этом. Astronomovich где-то тут на форуме написал, что он из Нижегородской области, а там полно участников, заведомо  набравших проходной балл.

Тогда как раз, вероятно, имеются в виду стандартные 180 и списки? Организационные моменты?

Panther

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 193
  • Карма: 22
Re: Саранск-2016
« Ответ #42 : 26 Февраль 2016, 19:54:31 »
Не был, но формулировки были не "по решению организатора регионального тура", а просто "по одному", без детализации.

Там было сказано, что регион "имеет право" послать одного участника.

А потом в некоторых регионах чиновники отбивались от чересчур амбициозных родителей, считающих, что регион обязан отправить на Всеросс их чадо, набравшее процентов 5 на региональном этапе.
Астрономические олимпиады (группа ВКонтакте):
http://vk.com/astroolympiads

ENF

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 291
  • Карма: 11
Re: Саранск-2016
« Ответ #43 : 26 Февраль 2016, 22:27:36 »
Повторно спрошу после итогов Москвы и большинства других регионов: Какие проходные намечаются?

И ещё вопрос, к кому нужно обращаться для прохода на заключительный этап по квоте?
Кстати, что имеется ввиду под выражением "по квоте"?
Устарелое представление о том, что за регионом резервируется минимальная квота в 1 место.

Вряд ли речь об этом. Astronomovich где-то тут на форуме написал, что он из Нижегородской области, а там полно участников, заведомо  набравших проходной балл.
Я не про себя(ну не пройти с 33 баллами совсем странно). Просто в Ярославской области только в 9-ом классе адекватно написали(21), но видимо не дотянет до проходного. Поэтому меня начали спрашивать, а я вас :).
Почти наверняка не дотянет. В данном случае от желания ребенка (и его родителей)  мало что зависит. Могут, конечно, обратиться в местный департамент образования, но если там не захотят отправлять одного участника в Саранск (насколько я помню, Ярославль этим правом не пользовался ни разу), то вопрос закрыт.

Panther

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 193
  • Карма: 22
Re: Саранск-2016
« Ответ #44 : 26 Февраль 2016, 23:14:23 »
Пароль от протокола Нижегородской области - "2016", если что  ;D
Основной вопрос: зачем делать пароль, если его и так все знают(почти везде его пишут), только тратится большее время для открытия протокола :D?

Это надо у местных чиновников или администраторов их сайта спрашивать.
Тут может быть что угодно - от предположений, что на самом деле пароль будут знать только избранные, до неумения создавать архивы без пароля.  ;D
Астрономические олимпиады (группа ВКонтакте):
http://vk.com/astroolympiads